Zweichander lub Espadon to dwuręczny miecz, który swoim wyglądem wywołuje strach. A w walce to potężne ostrze jest jeszcze bardziej niebezpieczne. Jednak bez względu na to, jak długo badacze nie rozumieją jego historii, dziś pojawia się szereg pytań, na które dokładna odpowiedź nie jest jeszcze dostępna.
Historia Zweikhandera zaczyna się w XIV-XV wieku, kiedy to dawne rycerskie tradycje wojenne, gdzie kawaleria była główną, stopniowo zanikały. Teraz trzeba było walczyć z żołnierzami uzbrojonymi w łuki i kusze, przed którymi nie uchroniła zbroja rycerska. Następnie na arenę wkraczają najemnicy z długimi pikami i ostrzami w rękach, z których jednym byli niemieccy landsknechci. To właśnie im przypisuje się dziś dzierżenie dwuręcznego miecza.
Kwestia pochodzenia Zweichandera pozostaje otwarta do dziś. Istnieją spory między naukowcami, którzy byli autorami broni - Niemcami czy Szwajcarami. Owszem, z jednej strony Niemcy posiadali miecze, ale z drugiej taktyka walki i sama praktyka przyciągania najemników, takich jak landsknechty, rozpowszechniła się dzięki Szwajcarom.
Kolejnym pytaniem, na które historycy nie mogą udzielić jednoznacznej odpowiedzi, jest to, jak dokładnie walczyli z pałką. Przez długi czas główną wersją było to, że wojownicy uzbrojeni w dwuręczne miecze wybiegali przed formację i przy pomocy potężnej broni po prostu ścinali piki wroga, przebijając w ten sposób drogę piechocie. Jednak w rzeczywistości taka taktyka była podobna do zachowania kamikadze, ponieważ wojownik, który pobiegł do przodu, najprawdopodobniej szybko zostałby trafiony strzałą z kuszy lub łuku.
Inna wersja użycia Zweichandera mówi, że podczas bitwy ich tragarze znajdowali się za pikinierami i uderzali przeciwnika, dając pozostałym przewagę. Jednak ten punkt widzenia jest również krytykowany: faktem jest, że do ciosów dwuręcznym mieczem potrzebny jest spory zamach, aw ścisku między dwoma rzędami pikinierów ten manewr jest dość trudny do wykonania.
Wydaje się, że bardziej realistyczna jest wersja, w której zweihanders odpychali piki wroga, a ich wojownicy zadawali już ciosy w otwarte przestrzenie wrogów. Jednak większość badaczy jest skłonna wierzyć, że wszystkie trzy taktyki były stosowane na polu bitwy w zależności od okoliczności.
Sam miecz budzi wątpliwości wśród historyków. Dotarły do nas próbki Zweichander różnych typów i rozmiarów. Tak więc wiadomo, że największe miecze o długości ponad dwóch metrów nie były bojowe, ale ceremonialne. Walczyli w mniejszych okazach - od półtora metra długości.
Ponadto sztuka posługiwania się mieczem dwuręcznym nie jest prosta. Po pierwsze, musisz mieć wystarczającą ilość danych fizycznych, aby poradzić sobie z ciężkim ostrzem. Po drugie, trening z Zweichanderem trwał kilka lat.
Pomimo swojego nieporęcznego wyglądu Zweihander został zaprojektowany nie tylko do potężnych uderzeń z dużym zamachem. Zakładano więc, że w pewnych sytuacjach wojownik byłby w stanie walczyć nawet głowicą miecza, więc czasami chwytali broń za ostrze i bili strażnikiem.
CZYTAJ TAKŻE:Jak rozpoznać szpiega: czy to prawda, że gwoździe w podeszwach niemieckich butów różniły się kształtem czapki od radzieckiej
Innym ważnym urządzeniem były tak zwane „kły dzika” - wypukłości w pewnej odległości od strażnika, które pomagały parować ataki wroga.
Interesujący fakt: odcinek między kłami straży a kłami dzika również ma swoją nazwę - ricasso.
Historia walki Zweichandera sięga nie więcej niż trzy stulecia, ponieważ wraz z pojawieniem się broni palnej taktyka walki ponownie się zmieniła i nie było już miejsca na ogromne dwuręczne miecze. Pozostały jednak w kronikach średniowiecznych wojen i dziś, podobnie jak pięćset lat temu, nadal imponują każdemu, kto widzi ich potęgę.
>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<
Odejście epoki rycerskiej w historii zmieniło nie tylko podejście do broni, ale także do obrony: Era niespieszna, czyli jak żołnierze armii europejskich bronili się po zrzuceniu solidnej zbroi.
Źródło: https://novate.ru/blogs/040120/52955/