Kaliber broni bardzo często podaje się w wartościach ułamkowych. Z codziennego punktu widzenia pisanie i wymawianie takich imion nie jest zbyt wygodne. Oczywiście większość ludzi po prostu o tym nie myśli i od dawna przyzwyczaja się do wymowy wskaźników ułamkowych. Pozostaje jednak jedno pytanie: dlaczego rusznikarze i wojsko nie mieliby zrobić dobrego uczynku i zacząć łapać?
W rzeczywistości ta praktyka ma bardzo konkretny powód, który jest prosty aż do banału. Jednak najpierw warto porozmawiać o tym, że kalibry broni się nie zaokrąglają. W rzeczywistości zaokrąglają się i jak! A czasami nawet je zniekształcają z różnych powodów. Co więcej, wszystko to dotyczy zarówno brytyjsko-amerykańskiego systemu oznaczania kalibrów calowych, jak i europejskiego systemu kalibrów metrycznych.
Tylko przykład: nabój 9x19 mm Parabellum. Jego prawdziwy kaliber to 9,01mm. Jednak dla wygody rzeczywisty kaliber jest zaokrąglany od momentu pojawienia się. W przypadku broni gwintowanej ważne jest również, w jakim układzie (wzdłuż rowków czy na dole) mierzy się kaliber. Inny przykład: nabój 9x19 mm PM - kaliber może być oznaczony nie jako 9, ale jako 9,27 mm. Znowu zaokrąglanie! Inny przykład: wspomniane już 7,62x39 mm – rzeczywisty kaliber takiej amunicji to 7,92 mm.
A konkretnie z oznaczeniem 7,62 jest cała historia. Początkowo ten kaliber mierzono „liniami” (stąd nazwa karabinu „trójżyłowy”). Jednak już w czasach sowieckich zrezygnowano z linii i cali na rzecz milimetrów, po czym nabój trzyrzędowy stał się nabojem 7,62 mm. Wreszcie możemy przypomnieć amerykańskie 5,56 mm, którego rzeczywisty kaliber to 5,7 mm. Widzimy zatem, że w branży etykietowania występują zarówno zaokrąglenia, jak i „zniekształcenia”.
Ale dlaczego nie zaokrąglić wszystkich kalibrów do pewnych liczb całkowitych? Przede wszystkim dlatego, że kalibry broni strzeleckiej są za małe w stosunku do kalibrów np. artylerii. Dlatego jest ich ogromna liczba, zwłaszcza jeśli liczyć z kalibrami eksperymentalnymi. Wobec straszliwej różnorodności pojawia się pytanie o potrzebę wyraźnego zilustrowania różnic między dostępnymi kalibrami. Co więcej, nowoczesne kalibry ułamkowe powstały pierwotnie w wyniku przejścia z systemu liniowego na system notacji w milimetrach. A więc to też tylko tradycja, której nie można się pozbyć, także ze względów biurokratycznych. Wyobraź sobie, jaki jest zbiór dokumentów w każdym stanie, który zawiera ułamkowe oznaczenia kalibrów broni.
>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<<
W końcu kwestia oznaczenia tej czy innej amunicji to sprawa projektantów. Małe zaokrąglenia w oznaczeniach są nieszkodliwe. Ale zaokrąglenie nazwy wkładu o kilka dziesiątych naraz może spowodować zamieszanie i spowodować wiele szkód.
Jeśli chcesz wiedzieć jeszcze ciekawsze rzeczy, to powinieneś poczytać o tym dlaczego w ZSRR pojawił się karabin automatyczny w 1949 r., a w USA dopiero w 1964 roku.
Źródło: https://novate.ru/blogs/020721/59615/
TO INTERESUJĄCE:
1. Dlaczego na amerykańskich przedmieściach buduje się domy z kartonu i sklejki?
2. Dlaczego amerykańscy mężczyźni noszą T-shirt pod koszulą?
3. Dlaczego karabin automatyczny pojawił się w ZSRR w 1949 roku, a w USA dopiero w 1964 roku?