Średniowiecze dla większości ludzi jest nierozerwalnie związane z takimi rzeczami, jak krucjaty, rycerze, inkwizycja i oczywiście zamki. Wiele zamków. Historia tego okresu jest niezwykle bogata w działania oblężnicze. Dość powiedzieć, że w 9 na 10 przypadków wojna średniowieczna została w jakiś sposób zredukowana do oblężenia, szturmu lub przynajmniej blokady fortyfikacji. Stąd naturalne pytanie: po co w ogóle szturmować fortecę, skoro można ją po prostu ominąć?
Od około XIII wieku główną i najskuteczniejszą techniką taktyczną, która przyniosła zwycięstwo w bitwie, w większości przypadków była technika zwana „nie brać udziału w bitwie”. Faktem jest, że wojna średniowieczna w naszych czasach jest zbyt romantyczna. Oczywiście były naprawdę wielkie bitwy, ale bitwa to właśnie ta „bitwa”, która nie ma nic wspólnego z wojną. Może to brzmi paradoksalnie. Pod pojęciem „właściwej” średniowiecznej wojny militarnej rozumie się grabież i oblężenie.
Dlaczego tak się dzieje? Aby zrozumieć problem, będziesz musiał iść z daleka. W czasach potężnego i strasznego Cesarstwa Rzymskiego w Starym Świecie istniało niezwykle potężne scentralizowane państwo z bardzo poważną gospodarką. co pozwoliło powstrzymać „pasożyty” wobec zawodowych wojskowych - ludzi ważnych i potrzebnych, ale całkowicie wyrwanych z ekonomicznego zajęcia. Rzym mógł wydać olbrzymie bogactwo na stałe utrzymanie legionów, więc pozwolili im na zdobycie jeszcze większego bogactwa poprzez wojnę - przejmowanie nowych terytoriów z zasobami, ziemią uprawną i niewolnikami.
W średniowieczu wszystko się zmieniło. Wielki Rzym już nie istniał, a wraz z nim nie było mocniejszego systemu gospodarczego, który pozwalałby na stałe utrzymywanie dużej liczby zawodowych wojskowych. Szlachcic i rycerz byli przedstawicielami arystokracji wojskowej - wojska bardzo zawodowego, ale w przeciwieństwie do rzymskich legionistów byli także przedmiotem działalności gospodarczej.
Na długi czas nie można było oderwać feudalnego pana od ziemi, aby wysłać go na wojnę. Po pierwsze, osiedle nie poradzi sobie samo. Po drugie, musisz stale się nim opiekować, aby „dobrzy” sąsiedzi i krewni nie robili rzeczy pod Twoją nieobecność. Zebranie armii feudalnej zawsze było zadaniem niezwykle trudnym, gdyż ze względów ekonomicznych wielu panów feudalnych bardzo niechętnie odrywało się od ojczystego zakątka. We wszystkich krajach europejskich obowiązywały prawa, zgodnie z którymi pan feudalny był zobowiązany do odbycia swojej panu określonej liczby dni, po czym mógł z czystym sumieniem opuścić armię.
Z tego wszystkiego wynika pierwszy powód znaczenia zamków. Zawsze możesz się w nich schować i po prostu nie dać przeciwnikowi szansy na pokonanie Ciebie! Brzmi dziwnie, ale faktycznie zadziałało. Owszem, „dobry” sąsiad będzie mógł okraść twoją ziemię, ukraść część ludzi sobie lub sprzedać ich w niewolę, ale nie będzie mógł nic zrobić z tobą i twoją armią - wystarczy siedzieć tydzień lub dwa. Wtedy wahadło średniowiecznej wojny przechyli się w przeciwnym kierunku. Armia wroga po prostu się rozpadnie z powodu niemożności kontynuowania służby, a wtedy wraz z rycerzami złożycie wizytę praktycznie bezbronnemu przestępcy. Z tego powodu zamek musi zostać zniszczony i wyczyszczony lub każdy, kto się w nim znalazł, musi zostać zmuszony do pójścia na służbę oblężnikom.
CZYTAJ TAKŻE: „Krovostok”: mity i prawda o przerażającym rowku na ostrzu noża
Drugi powód, dla którego konieczne było przyjmowanie zamków bezpośrednio, wynika z pierwszego. Tak, możesz przyjść i rozpocząć grabież mienia. Jednak dopóki zamek z garnizonem nie zostanie zajęty, będzie stanowić zagrożenie dla armii. Nawet 15-20 rycerzy pozostawionych na tyłach stanie się poważnym problemem dla armii najeźdźców, którzy będą nieustannie atakować karawany i pozbawiać najeźdźców zapasów. W rezultacie armia po prostu zacznie głodować, a zuchwali rycerze partyzanccy przy pierwszym „akhtung” uciekną z powrotem do fortecy i bezczelnie śmieją się z jego ścian, popijając demonstracyjnie piwo i jedząc je z kiełbasą skradzioną w jednym z nich przyczepy kempingowe.
>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<
Trzecim powodem jest to, że jeśli wojna mimo wszystko przeszła w zaciekłą fazę, zamek jest doskonałym punktem zaczepienia. W nim zawsze możesz się przegrupować, wygodnie jest z niego prowadzić obserwację i możesz uzupełnić w nim zapasy. Z tych powodów twierdze musiały być nieustannie atakowane, blokowane lub przekupywane. Jednak pozostawienie zamku z garnizonem za sobą było niezwykle nierozsądne.
Jeśli chcesz dowiedzieć się jeszcze ciekawszych rzeczy, powinieneś przeczytać dlaczego łuk mongolski nie został przyjęty przez inne narodygdyby był taką „cudowną bronią”.
Źródło: https://novate.ru/blogs/160320/53805/