Dzień dobry, czytelniku. Ścieżki między fabułami są zwykle tworzone... z niczego. Większość ogrodników po prostu pozostawia lukę ziemi, która jest następnie naturalnie deptana podczas sadzenia, pielenia lub zbioru. Nie jest to jednak najlepsza opcja: podczas deszczu ziemia staje się śliska, brud przykleja się do podeszew, bardzo łatwo się poślizgnąć i wykręcić stopę. Ponadto nawet przy normalnym podlewaniu rozlana woda nasiąka polną ścieżkę, a to nie wpływa na wygodę pracy.
Umieść swoje polubienia i zasubskrybuj kanał ”O Fasenda". Umożliwi nam to publikowanie ciekawszych artykułów ogrodniczych.
Aby tego uniknąć, ścieżki muszą zostać wzmocnione. Możesz to zrobić na wiele różnych sposobów. Przeanalizujemy najbardziej udane pomysły na tworzenie ścieżek ogrodowych i ogrodowych.
Wymagania dotyczące toru
Najpierw pokrótce o wymaganiach, jakie musi spełniać ścieżka między łóżkami:
- Ruchliwość. Jeśli ogród jest przetwarzany ręcznie, ścieżki mogą być stacjonarne. Ale jeśli do orki jesiennej używa się przynajmniej ciągnika prowadzącego, należy je wykonać w taki sposób, aby można je było zdjąć na bok do wiosny.
- Siła. Ścieżki muszą wytrzymać co najmniej ciężar samego ogrodnika.
- Minimalna śliskość. Ślady nie powinny ślizgać się pod stopami, nawet po długotrwałych deszczach.
Jak zrobić ścieżkę między łóżkami?
Istnieje kilka łatwych sposobów rozwiązania tego problemu.
1. Drewniana platforma
Na granicy można ułożyć konstrukcję z prowadnic i grubych desek. Zalety tej opcji:
- Trwałość. Jeśli deski zostaną nasączone masą ochronną, taka platforma wytrzyma długo.
- Bez poślizgu. Jeśli weźmiesz szorstkie płyty, Twoja stopa nie będzie się na nich ślizgać nawet po długotrwałej ulewie.
- Siła. Drewno nie jest najdelikatniejszym materiałem.
- Możliwość zrobienia tego samodzielnie. Wystarczy mieć materiały, piłę i gwoździe (lub śruby i śrubokręt) - a każdą platformę można zmontować samodzielnie, nie ograniczając się w złożoności projektu.
Jednak są też wady:
- Pusta przestrzeń. Chwasty chętnie kiełkują między deskami - a ich wyplenienie nie jest takie łatwe. Ponadto pod deskami często żyją czarne mrówki ogrodowe, które hodują mszyce - i nie chcesz im pomagać w „hodowli zwierząt”.
- Wysoki koszt. Ze skrawków i płyt uzyskuje się delikatne rusztowania, a wysokiej jakości drewno jest dalekie od uwolnienia.
2. Płytka gumowa
Świetnym wyborem dla ogrodnika są staroświeckie gumowe płytki - te, które kiedyś pokrywały tory stadionowe.
Jego zalety:
- Niezbyt ciężki i łatwy do przenoszenia.
- Nie ślizga się nawet po zamoczeniu.
- Nie spada na ziemię.
- System wpustów i czopów pozwala na montaż dowolnych konstrukcji bezpośrednio na miejscu.
Ale są też wady:
- Wysoki koszt. Elementy gumowe są jeszcze droższe niż drewno.
- Niedostępność. Taką płytkę można kupić daleko zewsząd: zwykle występuje tylko w dużych marketach budowlanych - dlatego trudno ją znaleźć w małych centrach regionalnych.
3. Plastikowe płytki
Ta opcja jest podobna do gumowej płytki, jednak jest już wykonana z wytrzymałych plastikowych elementów z niskimi bokami wzdłuż krawędzi. W rzeczywistości same płytki przypominają konstruktora: każdy element ma rowki i kolce, dzięki czemu można zapewnić mocne połączenie. Dzięki bokom gąsienica nie unosi się w błocie, nie ślizga się pod stopami i służy przez długi czas.
Zalety metody:
- Trwałość.
- Łatwość montażu.
Niedogodności:
- Ograniczona dostępność.
- Wysoka cena.
- Konieczność dodatkowego wyrównania podłoża i wykonania systemu odwodnienia, aby woda nie spiętrzała się pod płytkami.
4. Płyty chodnikowe
Ta opcja jest odpowiednia, jeśli tor trzeba ułożyć raz i przez długi czas. Umieszcza się go na wstępnie wyrównanej powierzchni, a następnie lekko ubija młotkiem, aby leżał płasko. Ciężar płytki sprawia, że jest ona stabilna nawet po ulewnych deszczach: nie będzie „chodzić” pod stopami. Ponadto każda płytka wytrzymuje dłużej niż rok, wytrzymując słońce, deszcz i zimowe mrozy.
Jednak ta opcja ma również wady. Najważniejszym z nich jest brak mobilności. Po ułożeniu płytki będą trudne do usunięcia i przeniesienia. Ponadto surowość nie zawsze jest dobra: ułożenie chodnika nie będzie łatwe. Wreszcie ta metoda wymaga umiejętności, a czasem obecności specjalnych narzędzi (przynajmniej „szlifierki” do przycinania płytek).
Generalnie lepiej jest układać ścieżki z płytek chodnikowych w ogrodzie, w którym układ nie zmienia się od dziesięcioleci. W ogrodzie, gdzie trzeba obserwować płodozmian i zmieniać wielkość działek, nie jest to najlepsza opcja.
5. Płaskie arkusze łupkowe
Płaskie płyty łupkowe od dawna są kochane przez ogrodników jako materiał do wzmacniania boków wysokich łóżek, ale są również przydatne jako materiał na ścieżki. Płaskie i szerokie prześcieradła dobrze przylegają do podłoża, nie ślizgają się, nie przewracają, łatwo wytrzymują upały i mróz.
Jednak mają też wady:
- Kruchość. Łupek dobrze trzyma ciśnienie, ale cios może go rozdzielić.
- Struktura. Azbest, który jest częścią konstrukcji płyt, nie jest najzdrowszym minerałem dla człowieka.
Dlatego nie ma idealnej opcji. Każda metoda ma swoje zalety i wady.
Czy wiesz, jak tworzyć ścieżki w ogrodzie?
Oryginalny artykułi wiele innych materiałów, które znajdziesz na naszejstronie internetowej.
Przeczytaj o zamioculcas w następującym artykule:Tajemnicze zamiokulki - co obiecuje właścicielom i jak sobie z tym poradzić, aby roślina podziękowała