Krytyka z „wielkich specjalistów.” Czy warto zwrócić uwagę?

  • Dec 26, 2019
click fraud protection

Często konieczne jest pisać artykuły na różne tematy na swoim kanale „Uwagi Elektrycy” Yandex w Zen.

Artykuły na temat ogólnego, życia we wszystkich jego przejawach wielu, to jest w porządku. Powodują one również wiele ludzkich uczuć, ponieważ wszystko zależy od osobistej opinii każdego z nich. W związku z tym, że reakcja jest inna. I to jest w porządku.

Ale czasami zaskakujące reakcje na artykułach o charakterze technicznym. W szczególności, na temat elektroniki radiowej. To nie jest tylko „zestaw liter, słów i abstrakcyjnych obrazów”. Takie wyroby zwykle musi zawierać pewne schematy, które nie pochodzą z Yandex Internetu lub innych pojemników.

Takie systemy muszą opierać się na własną rękę, za pomocą specjalnie do tego przeznaczonych graficznych edytorów i programów, na przykład, ten sam Kisad w którym pracę. I to samo w sobie - praca nie jest mały! Artykuły te wymagane dla właściwego zrozumienia pewnej specyficznej wiedzy. Przynajmniej podstawa.

W krótkim artykule trudno jest pełny, rozszerzony opis proponowanego programu. Dlatego wyroby te są bardziej niż pouczające, rozpoznawcza w przyrodzie. I nie są globalne prace naukowe. To musi być zrozumiałe. I, w zasadzie, ludzie mogą zrozumieć, oczywiście.
instagram viewer

Jednak istnieją pewne „nagle wielcy eksperci”, którzy zaczynają skrupulatnie badać swój mały artykuł dosłownie pod mikroskopem. Oni kopać tam, skrupulatny, spróbuj, starając się znaleźć przynajmniej jakąś różnicę między ich osobistych poglądów. A potem, po stwierdzeniu Oshibochka (jeśli w ogóle), będą chcieli zorganizować zły „demontażu” Autor „aby doprowadzić go, złoczyńcę, czysta woda ...”.

Częstym błędem nawet nie. Właśnie taki „specjalista”, co do zasady, własnych rąk nigdy nie zrobił nic, i nie zrobi. A w ogóle, w tym przypadku nie rozumie w ogóle! No, w najlepszym wypadku on - teoretyk. Ale słowo swoje, coś teoretyczne, chce wstawić. Jakoś oświetlone.

A są tacy, którzy nic nie na piśmie i czytać zrozumieć. Z powodu ich braku umiejętności lub kompetencji. To ich widocznie bardzo irytujące. I mówią, że został napisany w ogóle - solidne nonsens i nonsens. Mając to szczególnie trudne i tylko objawiają się najbardziej wyraźnie i uporczywie.

Więc nie sądzę, że pisanie artykułów jest tak proste! Zwłaszcza na tematy techniczne. I nadal zupełnie za darmo, bez jakiegokolwiek odszkodowania, tak jak ja. Pewnie zauważyłeś, że na moim kanale nie jest tak daleko nie reklama.

Ale zawsze będzie krytyk i teoretyk, który gniewnie pluć obryzgany wszystkie ciężkiej pracy! I będzie z pianą na ustach, aby udowodnić, że „nie może pracować!”. Mimo, że zostało to zrobione dawno temu więcej niż raz, a pracuje się na tyle dziwnie.

Więc napisać artykuł = nie jest tak proste jak się wydaje. Każdy próbuje kopnąć cię i wskazać błędy. I nie popełnia błędów tylko ten, kto nic nie robi. A ja nadal pisać.

I to mi się wszystkie te krytycy?