Wielu ogrodników jako nawóz regularnie używać na swoich stronach superfosfat. Nawiasem mówiąc, ja też przez wiele lat obficie posypane im ziemię pod koniec sezonu w ogrodzie.
Dla tych, którzy nie wiedzą o tym - to tak jakby, Uniwersalny opatrunek, który promuje szybki wzrost kultur. Oczywiście, należy stosować ściśle według instrukcji, jednak nawet po wszystkie zalecenia, W wielu krajach jest to zalecane, aby nie być używane superfosfatPomimo wszystkich swoich zalet. O tym, jak superfosfat negatywnie może wpłynąć na „życie” ogrodu, będziemy rozmawiać w tym artykule.
Osobiście dla mnie, znalazłem co najmniej dwa powody, Który postanowił porzucić superfosfat łóżka nawóz. pierwszy - jest tak przyspieszony cykl wzrostu i rozwoju roślin, które fazy owocowania w uprawach, takich jak pomidory i ogórki, po prostu zmieciony z prędkością światła.
Niewątpliwie gwałtowne dojrzewanie owoców jest dobra, ale nadal chce się rozciągnąć czasem Kiedy pomidory powoli dojrzewania na ich krzewów, a nie rumienić z szybkością błyskawicy do końca sierpnia, jego wygląd przypominający października "Brothers".
Drugim powodem to, że z czasem, superfosfat mocno zanieczyszcza glebę, Dlatego wielu z kraju i odrzucił jego wniosek ze stron. To dlatego, że w swoim składzie zawiera dużą ilość gipsu. A niby jak, wszystko byłoby w porządku, ale ten materiał jest bardzo źle wyprane z warstw ziemi, więc po prostu zbiera, a następnie ma negatywny wpływ na posadzonych roślin ogrodowych.
Oczywiście, jest to wyłącznie moja osobista opinia, ale jeśli też spojrzeć na swojej lądowania i chcą coś zmienić w opiece nad miejscu, itd.Próby zastąpienia superfosfat nawożenia organicznąJak to zrobiłem - teraz jak stosowanie nawozów tylko próchnicy trawie.
I co o tym sądzisz? Wynik byłem w pełni zadowolony - humus nie jest gorszy niż do użyźniania gleby, odżywia rośliny, a także nie powoduje absolutnie żadnych szkód ogród warzywny. Tak, superfosfat - nie jest to jedyny sposób, aby zapewnić doskonałe plony i dobrą glebę na miejscu.