Każdy mechanizm stworzony przez człowieka to zawsze zestaw kompromisów. Broń w tym zakresie najlepiej ilustruje postawioną powyżej tezę. Znany karabin szturmowy Kałasznikowa nie jest wyjątkiem, który oprócz licznych zalet ma również bardzo konkretne wady. Większość mankamentów konstrukcji AK w tym przypadku jest naturalną kontynuacją jego zalet.
Od momentu narodzin karabinu szturmowego Kałasznikow konstruktorzy dołożyli wszelkich starań, aby: jeśli nie całkowicie zneutralizować, to przynajmniej w dużym stopniu złagodzić istniejące niedociągnięcia tego bronie. Większość wad projektu jest nadal zachowana w karabinach szturmowych Kałasznikowa, będących „chorobami ogólnymi”, które ma absolutnie każda broń.
Maszyna ma trzy poważne wady. Pierwszym z nich jest wkład pośredni o stosunkowo niskiej mocy, który pozwala na dość skuteczną celowany ogień seriami, jednak w tym samym czasie wystrzeliwuje pociski z zauważalnie niższą prędkością początkową niż Chciałbym. Druga wada wynika z pierwszej. Pociski AK mają zwiększoną dyspersję, co oznacza mniejszą celność i celność. Trzecią wadą jest nadmierna moc silnika gazowego. Z tego powodu, strzelając długimi seriami, widok broni bez sztywnej fiksacji prędzej czy później znika.
>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<<
Ponadto karabin szturmowy Kałasznikowa ma co najmniej dwie inne ważne, choć stosunkowo niewielkie wady. Pierwsza dotyczy tłumacza ognia. W AK jest to po prostu niewygodne, nawet w porównaniu z podobną bronią z XX wieku. Ponadto tłumacz wydaje charakterystyczne głośne kliknięcie, co z oczywistych względów nie zawsze jest dobre. Drugą drobną wadą jest zbyt krótka linia celowania karabinu maszynowego, co gwarantuje zmniejszenie celności oddawania pojedynczych strzałów.
Jeśli chcesz wiedzieć jeszcze ciekawsze rzeczy, o czym warto przeczytać o czym dlaczego działa samobieżne K9 „Grzmot” zapowiada się na najpopularniejszą? na świecie.
Źródło: https://novate.ru/blogs/060222/62078/