Ten sam, ale inny: sowiecki PPSz, którego nie wyprodukował Szpagin

  • Jan 21, 2022
click fraud protection
Ten sam, ale inny: sowiecki PPSz, którego nie wyprodukował Szpagin

Skrót PPSh jest dobrze znany rodakom wszystkich kategorii wiekowych. Słynny pistolet maszynowy i broń Victory są łatwo rozpoznawalne. Nie wszyscy jednak wiedzą, że pod dokładnie tym samym skrótem do historii mogła wejść zupełnie inna broń palna, której twórcą bynajmniej Gieorgij Semenowicz Szpagin.

Strasznie podobny do stworzenia Shpagina. Zdjęcie: ya.ru.
Strasznie podobny do stworzenia Shpagina. / Zdjęcie: ya.ru.
Strasznie podobny do stworzenia Shpagina. / Zdjęcie: ya.ru.

Przed II wojną światową sowieckie wojsko było poważnie zdziwione tworzeniem i produkcją automatycznej broni palnej. Armia potrzebowała przede wszystkim pistoletów maszynowych, karabinów samopowtarzalnych i lekkich karabinów maszynowych. W kraju było kilkanaście projektów karabinów maszynowych, ale najbardziej znane stały się dzieła Szpagina i Sudajewa. Inną osobą, która pracowała w tej dziedzinie, był Boris Gavrilovich Shpitalny - osoba mało znana w szerokich kręgach.

Armia potrzebowała nowej broni. /Zdjęcie: guns.allzip.org.
Armia potrzebowała nowej broni. /Zdjęcie: guns.allzip.org.
instagram viewer

W 1940 roku Shpitalny zaprezentował własną wersję „piechoty karabinu maszynowego” z bardzo nietypową automatyką o mieszanej zasadzie. To prawda, że ​​komisja projektowa uznała proponowaną opcję Shpitalny za zbyt skomplikowaną do masowej produkcji. Z drugiej strony koledzy inżynierowie, którzy recenzowali inny PCA, zauważyli, że pomysły Borisa Gavrilovicha wyglądają interesująco i zasługują na dalsze badania.

Shpitalny jest drugi od prawej. / Zdjęcie: ya.ru.
Shpitalny jest drugi od prawej. / Zdjęcie: ya.ru.

Karabin maszynowy piechoty Szpitalnego był zewnętrznie bardzo podobny do pistoletu maszynowego Szpagina. Co prawda nie ma w tym nic dziwnego, gdyż taki układ był charakterystyczny dla wielu automatów pierwszej połowy XX wieku. Wykonano również kolejny PPSh w wersji nabojowej 7,62x25 mm. W tym samym czasie bęben Szpitalnego nie był przeznaczony na 71 amunicji jak Szpagin, ale aż na 97! Jednak automat przegrał z twórczością Szpagina nie tylko w złożoności, ale także w masie. Prototyp był nieco gorszy od stworzenia Georgy Semenovicha pod względem niezawodności. Karabin szturmowy Shpagin nie był tak potężny i celny, ale był krótszy i wygodniejszy w użyciu.

>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<<

Specjalizuje się w broni lotniczej. /Zdjęcie: livejournal.com.
Specjalizuje się w broni lotniczej. /Zdjęcie: livejournal.com.

Biorąc pod uwagę kombinację czynników, komisja przyznała jednak pierwszeństwo projektowi Szpagina. Ale co z Borysem Gawriłowiczem? W rzeczywistości projektowanie broni ręcznej nigdy nie było jego profilem. Przede wszystkim radziecki inżynier pracował w dziedzinie lotnictwa. Boris Gavrilovich żył do 1972 roku. W swoim życiu otrzymał wiele nagród za swoje osiągnięcia w dziedzinie lotnictwa. W tym dwie Nagrody Stalina I stopnia w 1941 i 1942 roku. Pierwszą nagrodę otrzymał inżynier za opracowanie pierwszego radzieckiego synchronicznego lotniczego karabinu maszynowego zdolnego do strzelania przez śmigło bez szkody dla tego ostatniego.

W kontynuacji tematu czytaj o dlaczego Amerykanie bali się sowieckich karabinów szturmowych PPSz w wojnie koreańskiej.
Źródło:
https://novate.ru/blogs/150921/60560/

TO INTERESUJĄCE:

1. Ogromny zbiornik pod piaskami Sahary: dlaczego Afrykanie nie korzystają z daru natury

2. Pistolet Makarowa: dlaczego nowoczesne modele mają czarną rękojeść, jeśli pod ZSRR był brązowy

3. Dlaczego rewolucyjni marynarze owinęli się w pasy z nabojami?