Podczas wyprzedaży w Czarny piątek w Ozone sprzedano dwa laptopy za 11 990 rubli. Ich główna różnica polegała na procesorze - Pentium J3710 (4 rdzenie, 1,6 GHz) lub Celeron N4020 (2 rdzenie, 1,1 GHz). Laptopy na Pentium „zmiatały” znacznie szybciej, ale tak naprawdę te na Seleronie były szybsze.
Miesiąc temu przypadkowo spaliłem laptopa KREZ N1403S, który pracował przez trzy lata (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). W tym miesiącu nigdy nie szukałem mistrza, aby sprawdzić, czy da się naprawić laptopa. A potem zaczęli reklamować sprzedaż bardzo podobnych laptopów 14,1” 4/128 GB za 12 tys. (mój też miał 4 GB pamięci, ale dysk miał tylko 32 GB).
Wyprzedaż miała też charakter „cyrkowy”: wyprzedaż w promocyjnej cenie była uruchamiana cztery razy i za każdym razem laptopy Digma P416 na Pentium zabraknie w sekundę, i IRBIS NB264 na Celeron przyspieszył w ciągu piętnastu sekund.
Nie było czasu, żeby to rozgryźć, udało mi się zamówić oba i wtedy zacząłem się zastanawiać, który lepiej zostawić, a który odmówić.
procesor Pentium J3710, który wydawał się lepszy, pojawił się na początku 2016 roku, jest wykonany w technologii 14 nm i jest przeznaczony, o dziwo, do użytku w komputerze PC (Desktop). Jego częstotliwość waha się w zakresie 1,60-2,64 GHz, posiada 2 MB pamięci podręcznej, obsługiwana jest pamięć DDR3L-1600, pobór mocy (TDP) 6,5 W
procesor Celeron N4020 wydany pod koniec 2019 roku. Technologia jest taka sama - 14 nm, przeznaczona do zastosowań mobilnych, częstotliwość 1,10-2,80 Ghz, pamięć podręczna 4 MB, obsługiwana pamięć DDR4/LPDDR4 2400 MT/s, TDP 6 W.
Znalazłem wyniki testów tych procesorów i porównałem je: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/
Oto niektóre z wyników:
Cinebench R15 (pojedynczy / wszystkie rdzenie): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;
Geekbench 5 64bit (pojedynczy rdzeń / wszystkie rdzenie): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897
iGPU - wydajność FP32: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.
W komputerach Celeron jest szybszy, zwłaszcza gdy działa tylko jeden rdzeń. Szybszy niż Pentium w grafice.
A oto porównanie tych laptopów bezpośrednio na stronie Geekbench: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis na Celeronie jest prawie dwa razy szybszy.
Zarówno w archiwizacji, jak iw przeglądarkach laptop Celeron jest szybszy.
Zatrzymam ten na Celeronie.
PS Oczywiście te tanie laptopy mają znacznie niższą wydajność niż topowe modele, ale na moje potrzeby (praca ze sprzętem pomiarowym, Excel, Word, Internet) w zupełności wystarczą.
W niedalekiej przyszłości powiem więcej o laptopie.
© 2021, Aleksiej Nadieżin
Od dziesięciu lat codziennie piszę o technologii, zniżkach, ciekawych miejscach i wydarzeniach. Przeczytaj mojego bloga na stronie ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuję lampy LED i pomagam zorientować się, które z nich są dobre, a które nie.
Elerus.ru. Zbieram informacje o domowych urządzeniach elektronicznych do użytku osobistego i udostępniam je.
Możesz się ze mną skontaktować w Telegramie @amunicja1 i pocztą [email protected].