W Internecie konwektory inwerterowe są reklamowane z mocą i głównym, rzekomo oszczędzając do 70% energii elektrycznej.
Może czegoś nie rozumiem, ale wydaje mi się, że prawa fizyki mówią, że to niemożliwe.
W konwektorze inwerterowym w rzeczywistości nie ma falownika, ale jest po prostu pięciostopniowa regulacja mocy elementu grzejnego (najprawdopodobniej jest to konwencjonalny triakowy regulator mocy) i procesor, który automatycznie przełącza tryby mocy w zależności od zewnętrznych temperatura.
O ile rozumiem, sposób sterowania grzałką nie może oszczędzać energii elektrycznej: aby podnieść temperaturę w pomieszczeniu np. o 10 stopni, potrzebna jest pewna ilość energii i jak nie sterować grzałką (przynajmniej włączaj i wyłączaj na maksymalnej mocy, przynajmniej płynnie zmieniaj moc), ilość kilowatogodzin spędzonych na ogrzewaniu nie powinna się zmieniać.
Tak samo jest z utrzymywaniem temperatury. Ilość przepracowanych kilowatogodzin zależy od izolacji termicznej, a raczej od strat ciepła w domu i prawie nie zależy od sposobu sterowania grzejnikiem.
Nie przeszkadza mi płynne elektroniczne sterowanie grzałką. Jest to dobre i przydatne (a obciążenie sieci jest mniejsze podczas pracy przy zmniejszonej mocy, zamiast włączania i wyłączania przy pełnej mocy, a temperatura pokojowa można trzymać dokładniej i pewnie korpus konwektora może się mniej nagrzewać), ale moim zdaniem jest coś nie tak z obietnicami oszczędności energii elektrycznej do 70% następnie. Albo nie?
© 2021, Aleksiej Nadieżin
Od dziesięciu lat codziennie piszę o technologii, zniżkach, ciekawych miejscach i wydarzeniach. Przeczytaj mojego bloga na stronie ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuję lampy LED i pomagam zorientować się, które z nich są dobre, a które nie.
Elerus.ru. Zbieram informacje o domowych urządzeniach elektronicznych do użytku osobistego i udostępniam je.
Możesz się ze mną skontaktować w Telegramie @amunicja1 i pocztą [email protected].