Zawsze się zastanawiałem, czy tanie i drogie cyfrowe termometry medyczne różnią się dokładnością i szybkością pomiaru. Wreszcie to sprawdziłem.
Do eksperymentu zakupiono trzy modele kontaktowych termometrów medycznych: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 rubli), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 rubli), AnD DT-501 (288 rubli) i wziął tani chiński nienazwany termometr, który można znaleźć w sprzedaży pod wieloma różnymi marki.
Na opakowaniu termometru AnD jest napisane „Średni czas pomiaru - 60 sekund”, opakowanie przyrządu Omron Basic Nie ma nic na temat czasu, na opakowaniu Omron Smart jest napisane „Interwał sygnału dźwiękowego od 10 sekundy. ".
Instrukcje mówią, co następuje:
Have And: „Czas pomiaru temperatury jest indywidualny dla każdej osoby, więc sygnał dźwiękowy włączony koniec pomiaru zabrzmi, gdy tempo wzrostu temperatury jest mniejsze niż 0,1 ° C w 32 sekundy. Aby uzyskać dokładniejsze odczyty, termometr należy pozostawić pod pachą na około 2-3 minuty po sygnale. ”
Z Omron Basic: „Pomiar pod pachą: ok. 2 minuty * ".
Z Omron Smart: „Pomiar pod pachą: ok. 25 sekund * ”.
A pod gwiazdką na obu Omronach jest napisane: „Sygnał dźwiękowy jest podawany, gdy zmiana mierzonej temperatury staje się dostatecznie nieistotne, a tym samym podające przybliżony wynik pomiaru i pozwalające na ocenę stanu ogólnego organizm. Uzyskanie końcowego wyniku może zająć więcej czasu, jak wskazano w rozdziale „Charakterystyka” ”.
W Charakterystyce obu termometrów jest napisane: „Czas pomiaru pod pachą nie przekracza 10 minut”.
W ten sposób 10 sekund zamienia się w 10 minut. :)
Porównałem wyniki termometrów cyfrowych z wynikami termometru rtęciowego.
Najpierw przeprowadziłem test w ciepłej wodzie.
Termometry zamocowano nad naczyniem z ciepłą wodą. Wodę mieszano przed pomiarem.
Odczyty termometrów cyfrowych są zbliżone do odczytów rtęci, ale Omron Basic w niskich temperaturach mylił się o 0,2 ° C.
Następnie sam przeprowadziłem testy na „eksperymentalnym”.
Temperaturę mierzono pod pachą. Wartości temperatury rejestrowano 1, 2, 3, 5, 7, 10 minut po rozpoczęciu pomiaru. Dodatkowo rejestrowano czas od rozpoczęcia pomiaru do sygnału dźwiękowego oraz odczyt temperatury w tym momencie.
Dla kontroli powtórzyłem ten test jeszcze raz, chociaż zajęło to kolejną godzinę.
Niedawno mówiłem o tym, jak poprawić dokładność pomiaru takim termometrem (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ), więc zrobiłem kolejny test: wyłączony termometr został umieszczony pod pachą i włączony po 5 minutach. Czasy w tabeli podane są od momentu włączenia termometru (5 minut po umieszczeniu go pod pachą).
Wszystkie termometry dokładnie mierzą temperaturę ciała pod pachą, ale nie zajmuje to 10 lub 60 sekund, jak mówią na opakowaniu. Dokładne pomiary zarówno w przypadku termometrów rtęciowych, jak i cyfrowych, trwają 10 minut. Jeśli temperatura ciała znacznie wzrośnie, pomiar może nastąpić szybciej.
Nie zauważyłem żadnej różnicy w prędkości pomiaru dla różnych modeli termometrów, a obietnicą ultraszybkich pomiarów dla drogiego modelu okazał się tylko wcześniejszy sygnał dźwiękowy.
W normalnej temperaturze ciała (36,6 ° C), bezpośrednio po sygnale, wszystkie termometry wykazały znacznie zaniżone wyniki.
Metoda polegająca na wstępnym umieszczeniu pod pachą na 5 minut wyłączonego termometru jest dość wydajna po włączeniu termometr i sygnał dźwiękowy, wartość wyświetlanej temperatury jest zbliżona do rzeczywistości, a pomiar trwa około 5,5 minuty.
© 2021, Alexey Nadezhin
Od dziesięciu lat codziennie piszę o technologii, rabatach, ciekawych miejscach i wydarzeniach. Przeczytaj mój blog na stronie ammo1.ru, w LJ, Zen, Mirtesen, Telegram .
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuję lampy LED i pomagam dowiedzieć się, które są dobre, a które nie.
Elerus.ru. Zbieram informacje o domowych urządzeniach elektronicznych do użytku osobistego i udostępniam je.
Możesz skontaktować się ze mną w Telegramie @ ammo1 i pocztą [email protected] .