Dlaczego AK ma muszkę na lufie i M16

  • Mar 15, 2021
click fraud protection
Dlaczego AK ma muszkę na lufie, a na M16 - na wylocie gazu?
Dlaczego AK ma muszkę na lufie, a na M16 - na wylocie gazu?

Wielu zwróciło uwagę na fakt, że różne karabiny szturmowe mają różne mocowania muszki. Na przykład w krajowym karabinie szturmowym Kałasznikow jest instalowany na samej krawędzi lufy, podczas gdy w amerykańskim karabinie M16 muszka jest umieszczona znacznie bliżej wylotu gazu. Jaki jest powód tej różnicy i czy istnieje zasadnicza różnica w lokalizacji przyrządów celowniczych?

Jaki jest powód tej różnicy w projekcie? / Zdjęcie: novosti-n.org.
Jaki jest powód tej różnicy w projekcie? / Zdjęcie: novosti-n.org.

Zatem pierwszą rzeczą, którą należy zrozumieć, jest to, że mechaniczne przyrządy celownicze do broni krótkiej składają się z dwóch głównych „prefabrykowanych” elementów. Pierwszym jest sam celownik mechaniczny (pasek celowniczy) w całości. Drugi to muszka. Następną rzeczą do zrozumienia jest główna zasada celowania. Jeśli pominiemy niepotrzebne nam w kontekście tej rozmowy szczegóły, to istota reguły sprowadza się do następującego postulatu: im dłuższa linia celowania, tym większa celność strzału.

instagram viewer
Pasek celowniczy jest pierwszym ważnym elementem mechanicznego celownika. / Zdjęcie: forum.guns.ru.

Innymi słowy: jeśli linia celowania utworzona między belką celowniczą a muszką również jest Krótko mówiąc, strzała staje się bardzo niewygodna w celowaniu, a ryzyko błędu podczas strzelania jest duże wzrasta. W rezultacie zmniejsza się dokładność strzelania. W tym przypadku linia celowania nie powinna być zbyt długa, ponieważ w przeciwnym razie strzała będzie zbyt trudna do skupienia wzroku. Za optymalną odległość między belką celowniczą a muszką przyjmuje się odległość 350-400 mm.

Muszka jest drugim ważnym elementem mechanicznego celownika. / Zdjęcie: guns.allzip.org.

Kolejną ważną kwestią, którą należy wziąć pod uwagę, mówiąc o projektowaniu broni, są koszty i złożoność produkcji. Mocowanie muszki do krawędzi lufy jest rozwiązaniem znacznie droższym (ze względu na większą złożoność produkcji) niż mocowanie celownika obok wylotu gazu.

Im większa linia celowania, tym lepiej. / Zdjęcie: shipmanagementinternational.com.

Właściwie wszystkie różnice w umiejscowieniu muszki na broni palnej różnych producentów tańczą ze wszystkich powyższych. O miejscu przeziernika decyduje początkowe położenie paska celowniczego, a także chęć osiągnięcia równowagi na zamachu, ceną produkcji jest nominalna celność broni. Z kolei miejsce montażu paska celowniczego jest podyktowane pozostałą częścią konstrukcji broni.

Różnice w widokach są podyktowane układem. / Zdjęcie: sodpm.ru.

Tak więc wszystkie te same AK-74 używają odbiornika, co uniemożliwia zainstalowanie paska celowniczego obok kolby, dlatego Kałasznikow musiał przenosić muszkę do krawędzi lufy. Amerykanie używają innego układu w swoich AR-15. Razem z korpusem posiadają bolt box, co pozwala na umieszczenie pręta celującego bliżej miotacz gazu, co oznacza możliwość przesunięcia muszki od krawędzi lufy bliżej mechanizmu wylotu gazu.

CZYTAJ TAKŻE: Co oznacza słowo „chłopiec” i jak pojawiło się w języku rosyjskim?

TO INTERESUJĄCE: Jezioro bez dna: naturalne zjawisko w Kabardyno-Bałkarii

Karabin amerykański ma różne cele. / Zdjęcie: forum.guns.ru.

Jednocześnie na świecie jest wystarczająco taniej broni (z reguły są to lokalne klony radzieckiej AK, Amerykański AR i belgijski FN), gdzie konstruktorzy chcąc zaoszczędzić pieniądze, celowali bardzo krótko linia. W rezultacie celność strzelania z takich karabinów, delikatnie mówiąc, pozostawiała wiele do życzenia.

>>>>Pomysły na życie | NOVATE.RU<<<<

Zupełnie inny zestaw broni. / Zdjęcie: youtube.com.

Kontynuując temat, o którym możesz poczytać Czy ochroniarze Władimira Putina są dozwoleni? nosić broń podczas zagranicznych wizyt.
Źródło:
https://novate.ru/blogs/140820/55678/